子谷杰作品题记
天台 金平欧

    夫画学不列于六艺，然历朝不废。士人重视，以其于个人可以涤烦襟而清俗虑，于社会可以绘声影而写疾苦，非小道也。在昔无设科讲学之举，惟凭一己之天才，师法自然，以文学哲学为灵魂，以篆法隶法为骨骼。今则欧化东渐，画理画法，输人中土。使笔运墨，若非兼融西画，不能臻于妙境。故作画如欲有所建树，非学通中西，具有独特之才智不可。品题者亦非精于斯道，不能窥其堂奥。
    子谷作品，见者赞美，自党国要人，艺术巨子以至骚人墨客，交相称誉。中央委员叶楚伧氏有云：“气象万千，尽收腕底。”陈立夫氏题为：“寄妙理于素幅，出新意于毫端。”吴稚辉氏赞日；“接武关荆，并美三王”，张继氏称为“笔追北宋”。与国画素著声誉之陈树人氏许为“六法璨然”。狄膺先生曾谓：“纤屑都肖，象派宏舒，必成大家，海外宗之。”期许之深于此可见。艺术界如徐悲鸿，评为“真气远出，妙造自然。”梁鼎铭谓“子谷作画。出入百家，融会中外，是能别辟蹊径，集艺大成者也。”予于海上古今名人画展中得观其作品，心折久之。及来京，始获交子谷，知其学术修养之深，不愧当代一大家也。梁子识之深，故能言之切。张书旗则云：“子谷之画，气韵劲举，风力顿挫，银钩铁划，森森然。非深得正宗精华者，曷克臻此，书以志佩。”汪孔亦称：“观其精神所至，直通宋元，行见学古功深，新机流露，自成家法，于画坛独树一帜也。”他如邵元冲、高一鸿、陶觉三、金于武、石炽君等，均有题赠。虽见仁见智，各有不同，然其赞许则一。
    所最可注意者，为于右任先生之题词：“子谷绘山水，取法宋元，旁及百家，昔人谓与宋元人血战，岂不然哉。绘人物花鸟兰竹等物。理法、技巧、意境均能得心应手。识者谓，可以起近代之衰。诚非虚声。子谷勉之，国画可以兴矣。”推重之隆有如此。林主席题为“驰誉艺林”，观斯而益信。仆于国画原属门外汉，不敢妄赞一词，然观诸名流之品题，不能已于言者。窃以国画自唐王摩诘，李恩训父子各主一法，随开南北宗画派之门户，后世师承，时加变易。以是派别纷繁，各有长短，盛于宋元，以迄明季，极尽变化之能事。有清一代，以乾嘉之盛，亦仅能步趋往哲，甚至每况愈下，鲜有集其中大成，推陈出新者也。
    柳君子谷，天才聪颖，落笔不凡，出新意于法度之中，寄妙理于豪放之外，取古人之长，合西洋之术，用笔苍泽，气象超脱，所作山水、人物、花草俱臻上乘，尤以画竹，冠绝古今。观者叹为得未曾有，题泳成帙，诚盛事也。不可以无纪，是为记。

中央党部书画展览的观后
萍 鸥

    首先我们应该了解，中央工作人员第一次书画展览是很有重大的意义，因为书画的研究，就普通观点说，可以陶冶情操。我们不用隐讳，现在许多知识分子，精神无所寄托，都濡染上各种不良习惯，用种种不正当的娱乐来消磨岁月，这种人是堕落定了的。如果要堕落的人们来担负起复兴民族的任务，那是没有希望的。中央党部虽不是研究艺术的机关，但是工作人员，却能就其办公的余暇，来研究艺术，以美的观念来改造各个人的身心，这不能不说是一种好的现象。如果各机关都能闻风兴起，一定可以减少许多人堕落的罪恶，同时，对于新生活运动，更能有重要的贡献。
    就艺术观点说，以一般而论，我们不敢过于恭维，以个人而论，成功的人，未尝无有。此次书画展览，作品有二百作件之多，在成分上关于画的一方面比较多，而成绩亦以画为最佳。就画来说，中画以柳子谷的作品最为精彩，西画则首推杨天化，可是他俩的作品，虽在名称上有中西画的分别，实际上的作风均有中西合璧的倾向。柳子谷所作的画，因为他对于中国古代的宋元时代的名画，研究颇有心得，同时他复能兼顾到西画方面的透视光线比例的画理，于是他的作品，我们看到便觉得有非常的趣味，《对奕》、《湖上泛月》、《暮雪叩关》、《风雨归村》、《柳浪闻鸟》各图，意境奇伟雄壮，用笔劲健苍秀，设色调和轻匀，尤能令人流览难舍。至于他的墨竹，更能描写得潇洒出尘，萧萧有声，观者称赞为板桥第二。……就书来说，如仲醴泉之篆书，陈雪尘之殷甲文，柳子谷之指书，极为难得。……
    以上为吾人匆遽中一览后个人的观感，不过我还希望参加展览的人们，不因誉而骄，或因毁而馁。只要不断的努力，必有成功的一日。同时更希望参观的人们，望风兴起，至少应在精神上有一种协调，使此次书画展览的倡导，能在艺术上有新的贡献。在社会上造成良好的风习，更要利用艺术来挽救严重的国难。